リーチトラックのサプライヤーとして、私はしばしば、シングルリーチと望遠鏡 - リーチトラックの違いについて混乱している顧客と出会います。このブログ投稿では、これらの違いを詳細に説明して、ビジネスに適したトラックを選択する際に情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。
1。作業原則
シングル - リーチトラック
シングル - リーチトラックは、比較的簡単なメカニズムで設計されています。通常、特定の固定距離まで前進できるマストがあります。オペレーターがラック内のパレットにアクセスする必要がある場合、マストが伸び、フォークが前方に移動して荷物を拾うか堆積します。このシングルステージリーチは、通路が比較的広く、ストレージの深さが過度ではないほとんどの標準的な倉庫操作に十分です。
たとえば、標準の3〜4メートルの幅の通路と1〜2パレットの深さのストレージ深さを備えた倉庫では、単一のリーチトラックがタスクを効率的に処理できます。単一のリーチトラックのリーチ距離は通常制限されていますが、安定して制御しやすいです。これは、無意味な方法でジョブを完了させるシンプルで信頼できるツールのようなものです。
望遠鏡 - トラックに到達します
一方、伸縮式 - リーチトラックには、より複雑で高度なメカニズムがあります。複数の段階で拡張できる伸縮マストが装備されています。これにより、フォークはシングルリーチトラックと比較して、ラックにもっと深く届くことができます。望遠鏡の設計により、トラックは狭い通路でパレットにアクセスし、より大きな貯蔵の深さでアクセスできます。
非常に狭い通路、おそらく幅2〜2.5メートルしかなく、パレットが3〜4の深さを保存した高密度倉庫を想像してください。望遠鏡 - リーチトラックは、これらの狭いスペースを簡単にナビゲートし、後ろのパレットに到達できます。これは、厳しい四分の一で繊細な操作を実行できる精密機器のようなものです。
2。ストレージ密度
シングル - リーチトラック
シングルリーチトラックは、中程度の貯蔵密度要件を備えた倉庫に適しています。リーチは限られているため、効果的に動作するにはより広い通路が必要です。これは、単一のリーチトラックを使用して倉庫の全体的な貯蔵密度が、伸縮式トラックを使用しているトラックと比較して低い場合があることを意味します。
ただし、パレットへの簡単なアクセスと比較的単純なストレージレイアウトに焦点を当てている倉庫にとって、それらは依然として最適です。たとえば、在庫の売り上げが高く、商品への迅速なアクセスが非常に重要である少数の中程度のサイズの倉庫では、シングルリーチトラックは、ストレージ容量と運用効率のバランスをとることができます。
望遠鏡 - トラックに到達します
テレスコピック - リーチトラックはGO-高密度ストレージのオプションです。ラックの奥深くに到達し、狭い通路で動作する能力により、倉庫は保管スペースを最大化できます。通路の幅を減らすことにより、同じ領域により多くのラックを設置できるため、貯蔵密度が大幅に高くなります。
これは、床面積が限られている大規模な流通センターと倉庫にとって特に有益です。望遠鏡 - リーチトラックを使用すると、同じ面積にさらに多くの製品を保管できます。これにより、賃料とインフラストラクチャの点でコスト削減につながる可能性があります。
3。荷重容量
シングル - リーチトラック
シングル - リーチトラックには、一般に幅広い負荷容量があります。彼らは、1トンという小さい荷重から最大2トンまでの荷重まで荷物を処理できます。より低い容量シングル - トラックに到達します。1トンの電気リーチトラック、小さな部品やパッケージ化された商品の取り扱いなど、光 - 義務アプリケーションに適しています。
一方、トラック2トンに到達します建築材料のパレットや大きな機械部品など、重い荷物を処理できます。単一のリーチトラックの負荷容量は、その設計とマストとフォークの強度によってしばしば決定されます。
望遠鏡 - トラックに到達します
望遠鏡 - リーチトラックには、さまざまな負荷容量もあります。ただし、より複雑な設計と拡張リーチをサポートする必要性により、荷重容量は、場合によっては同じサイズの単一のトラックと比較してわずかに低くなる場合があります。
通常、望遠鏡 - リーチトラックは、1〜1.5トンの範囲の荷重を処理できます。たとえば、1.2トンは電動範囲を積み上げます高密度の倉庫での中程度のデューティアプリケーションに人気のある選択肢です。伸縮式リーチ操作中に安定性を維持しながら、異なる重量のパレットを効率的に移動できます。


4。操作可能性
シングル - リーチトラック
シングル - リーチトラックは、より広い通路で比較的簡単に操作できます。簡単なステアリングメカニズムと比較的短い回転半径があります。これにより、迅速なターンを行い、倉庫を簡単にナビゲートできます。これにより、多くのオープンスペースと商品の迅速な移動が必要な倉庫に最適です。
オペレーターは、シングルリーチトラックの操作を迅速に学ぶことができ、低い複雑さの設計により、機械的障害の可能性が低下します。彼らは倉庫の周りをジップし、仕事を効率的に成し遂げることができる小型車のようなものです。
望遠鏡 - トラックに到達します
伸縮式 - リーチトラックは狭い通路操作用に設計されているため、タイトなスペースで非常に操縦できます。高度なステアリングシステムとコンパクトな設計により、非常に小さなエリア内に曲がることができます。ただし、より複雑な望遠鏡メカニズムにより、オペレーターが効果的に使用するには、より多くのスキルとトレーニングが必要になる場合があります。
狭い通路をナビゲートしてラックの奥深くに到達する能力により、伸縮性があります - 限られたスペースを持つ倉庫に届くトラックに到達します。しかし、オペレーターが順調であることを保証することが重要です - これらのトラックのユニークな課題に対処するように訓練されています。
5。コスト
シングル - リーチトラック
シングル - リーチトラックは、一般に望遠鏡よりも手頃な価格です - リーチトラック。それらのシンプルな設計と複雑な技術の低下により、製造コストが削減され、顧客に引き継がれます。さらに、潜在的に故障する可能性のあるコンポーネントが少ないため、シングルリーチトラックのメンテナンスコストは通常低くなります。
予算が限られている中小規模の企業の場合、シングルリーチトラックは、倉庫のニーズに合わせてコストをかけます。彼らは、銀行を壊すことなく、投資収益率を提供することができます。
望遠鏡 - トラックに到達します
望遠鏡 - リーチトラックは、高度なテクノロジーと複雑な設計により、より高価です。伸縮マストのコスト、精密油圧システム、および高度な制御メカニズムはすべて、より高い値札に寄与します。さらに、望遠鏡のメンテナンス - リーチトラックは、専門的な知識と部品が必要なため、よりコストがかかる場合があります。
ただし、高密度の貯蔵とスペースの効率的な使用が重要な大規模な操作の場合、望遠鏡への投資は、ストレージスペースの長期節約と生産性の向上によって正当化されます。
結論
結論として、単一のリーチと伸縮式のリーチトラックの選択は、特定の倉庫のニーズに依存します。広い通路、中程度のストレージ密度要件を備えた倉庫があり、コスト - 効果的なソリューションの必要性がある場合、単一のリーチトラックが正しい選択かもしれません。一方、狭い通路とより深い深さでパレットにアクセスする必要がある高密度倉庫で動作する場合、望遠鏡のリーチトラックがより適切になる可能性があります。
リーチトラックのサプライヤーとして、私はあなたがあなたのビジネスに最善の決定を下すのを手伝うためにここにいます。あなたが必要かどうか1トンの電気リーチトラック光の場合 - デューティタスクまたはaトラック2トンに到達します重い荷物については、要件を満たす高品質のリーチトラックを提供できます。当社の製品について詳しく知りたい場合、または特定のニーズについて話し合いたい場合は、調達相談についてお気軽にご連絡ください。
参照
- マテリアルハンドリング機器ハンドブック
- 倉庫の設計と運用のベストプラクティス





